设为首页    |    收藏本站
 
  
首页 新闻 专题 研究 档案 年会 论文 自述 · 访谈 期刊 书吧
中国艺术批评家网 - 新闻频道 - 【彭锋】关于绘画的一次哲学旅程
  您的位置: 中国艺术批评家网 >> 新闻 >> 艺术前沿
【彭锋】关于绘画的一次哲学旅程
时间:2016-6-1 12:49:05      点击次数:3947      来源:中国艺术批评家网      作者:彭锋     字体颜色

彭锋


    绘画是什么,这是一个很少触及的问题。人们更感兴趣的问题可能是什么是绘画,尤其是什么是一幅好的绘画。什么是绘画,是关于绘画的定义问题。它的答案可以作为标准,凭借它我们来判断某物是否是绘画。比如,雅丝米娜·雷扎(Yasmina Reza)的剧本《艺术》中,皮肤科大夫塞尔吉买的那幅上面什么也没画的绘画,究竟算不算绘画。根据某些绘画的定义,它不算绘画。根据另一些绘画的定义,它算绘画。于是,形成了剧中人塞尔吉、伊万和马克围绕它是绘画还是狗屁的争吵。什么是好的绘画,是关于绘画的评价问题。我们在业已知道某物是绘画的情况下,去判断它的优劣。比如,达芬奇的《蒙娜丽莎》被认为是一幅好画。美院某学生画的某张习作,被老师给出差评。它们都是绘画,区别在于好坏。价值判断有时候也会转变成是非判断。比如,被老师给出差评的那幅画,可能会被剥夺绘画的资格或身份,被说成不像画或者不是画。我们可以从美学、史学、社会学和经济学等角度,来回答这里的问题。但是,绘画是什么?是一个不同的问题。它既不涉及绘画的定义,也不涉及绘画的评价,而是涉及绘画究竟是个什么东西,属于绘画本体论,只适合做哲学探讨。[ 本章对绘画进行理论梳理,参考了洛佩斯的框架。见Dominic M. Lopes, “Painting,” in The Routledge Companion to Aesthetics, edited by Berys Gaut and Dominic Lopes, third edition (London and New York: Routledge, 2013), pp.596-605. ]

一、幻觉主义

    关于绘画的朴素理解,就是象形,即制造与绘画对象相似的形象。《释名·释书契》:“画,绘也。以五色绘物象也。”《尔雅·释言》:“画,形也。”荆浩《笔法记》:“画者华也,但贵似得真。”“画者画也,度物象而取其真。”从这些关于绘画的定义性说明中可以看出,绘画就是制造与某物在形象上相似的匹配物。对绘画的这种看法,在其他文化中也可以找到,因此可以说它具有跨文化的效力。比如,柏拉图在《理想国》中记载苏格拉底(简称苏)和格罗康(简称格)之间一段对话,就涉及对绘画本质的认识:

    苏那并不是难事,而是一种常用的而且容易办到的创造方法。你马上就可以试一试,拿一面镜子四面八方地旋转,你就会马上造出太阳,星辰,大地,你自己,其他动物,器具,草木,以及我们刚才所提到的一切东西。
    格不错,在外形上可以制造它们,但不是实体。
    苏你说得顶好,恰合我们讨论的思路,我想画家也是这样一个制造外形者,是不是?
    格当然是。
    苏但是我想你会这样说,一个画家在一种意义上虽然也是在制造床,却不是真正在制造床的实体,是不是?
    格是,象旋转镜子的人一样,他也只是在外形上制造床。[ 柏拉图:《文艺对话录》,朱光潜译,北京:人民文学出版社,1983年,69页。]

    柏拉图用镜像做比喻,说明绘画不仅制造某物在外形上的相似者,而且能够产生以假乱真的幻觉效果。对于绘画引起的幻觉效果,柏拉图没有看到它的任何好处,而是予以严厉批判,因为它容易造成心理混乱,影响理想国战士的人格培养。“同一件东西在水里看起来是弯的,从水里抽出来看起来是直的;凸的有时看成凹的,由于颜色对于视官所产生的错觉。很显然地,这种错觉在我们的心里常造成很大的混乱。使用远近光影的图画就利用人心的这个弱点,来产生它的魔力,幻术之类玩艺也是如此。”[ 柏拉图:《文艺对话集》,80页。]
    柏拉图强调,绘画只是制造某物在外形上的相似物,而不是复制某物。绘画与绘画对象或题材之间的这种本体论上的区分,不是所有人都有清醒认识。在某些巫术活动中,绘画就被直接等同于绘画对象。这种将符号和符号所代表的对象混为一谈的思维方式,被梅勒(Hans-Georg Möller)概括为具有存有性符号学结构的思维方式。另外两种思维方式,分别具有代表性符号学结构和标记性符号学结构。[ 有关这三种结构的更详细的分析,见Hans-Georg Moeller, “Before and After Representation,” Semiotica, Vol.143 (2003), pp. 69-77。] 只有在极端意义上,绘画会被视为事物的复制,不仅是形象的复制,而且是实体的复制。在某些宗教信仰中,可以看到这种极端情形。如果是实体意义上的复制,绘画与绘画对象之间的再现关系就是对称的。也就是说,绘画再现它的对象,反过来也可以说绘画对象再现了绘画。但是,这种极端情况并不会发生。就像古德曼(Nelson Goodman, 1906-1998)敏锐地指出的那样,绘画中的再现是非对称的。我们可说达芬奇的绘画《蒙娜丽莎》再现了蒙娜丽莎女士,但不能说蒙娜丽莎女士再现了达芬奇的绘画《蒙娜丽莎》。[ Nelson Goodman, Languages of Art: An Approach to a Theory of Symbols (Indianapolis & New York: Bobbs Merrill, 1968), pp.3-6.]只有在某些特殊情况下,我们才能看到对称的再现或相似。比如,在双胞胎或者克隆人那里,我们可以看到对称的再现或相似。在电影《致命魔术》中,魔术师波登和双胞胎兄弟法隆合作,演绎了一个单凭个人无法完成的魔术。另一位魔术师安吉尔用科学家特斯拉发明的机器,复制出一个跟自己一模一样的人,在完成魔术过程中把他杀死。波登和安吉尔之所以能够完成常人无法完成的魔术,原因就在于他们分别找到了跟自己相似的搭档。这里的相似或者再现是对称的。绘画中的相似或再现是不对称的。也许在某种巫术气氛中,或者凭借巫术的魔力,绘画中非对称的相似能够转变成对称的相似,绘画可以等同于绘画对象。
    即使排除双胞胎或者克隆人中的实体相似,仅就形状相似来说,绘画与镜像也不一样。某物与其镜像相似,体现在所有细节上。绘画与其对象的相似关系则没有这么严格。安迪.沃霍尔(Andy Warhol, 1928-1987)制作了许多梦露的丝网版画,这些版画尺寸不同,颜色各异,但不妨碍我们从中看出画的是梦露。绘画中的相似性,不仅容许颜色和尺寸的变化,而且不受增删某些细节的影响。比如,达利(Salvador Dalí, 1904-1989)在《蒙娜丽莎》的图片上给她加了两撇胡子,似乎并不妨碍我们把它看作蒙娜丽莎。在意大利ANT抗癌基金会的宣传海报上,蒙娜丽莎被剃成了光头,但我们仍然能够看出她是蒙娜丽莎。显然,绘画中的相似比镜像中的相似要宽松得多。事实上,绘画只需用某些暗示,就可以再现它的对象,或者让我们似乎看见它的对象。人类之所以需要绘画,一个重要的原因恐怕就在于,绘画可以代表缺席的事物在场,从而扩大我们的经验范围。绘画再现它的对象,可以有强弱两种版本。我们可以将绘画不管以什么方式指向它的对象称之为弱再现论,以区别于将绘画与绘画对象等同起来的强再现论。

[1] [2] [3] [4] 下一页

【责任编辑:郑荔】

分享到:0
    
    下篇文章:【皮道坚】我所知道的“实验水墨”运动始末 【 打印 】

    相关文章
【冀少峰】一个孤独者的意象:“三种目光”之王焕青 2018-11-8 13:32:35  
【冀少峰】绚烂复归平淡——再论王文生的油画艺术 2018-11-8 13:11:49  
【冀少峰】历史的重构——任思鸿艺术的启示 2018-11-8 11:35:48  
【冀少峰】从悖论陷井中逃离——武明中近作观感 2018-11-8 11:29:45  
【殷双喜】关注现实与人文追求 2018-11-8 10:48:12  

第三十四届世界艺术史大会专题 图片文章
2015年装置艺术专题综述 图片文章
乌镇国际当代艺术邀请展正式开幕... 图片文章
澄明之境——批评家访谈录之水天... 图片文章
轻舟已过万重山——批评家访谈录... 图片文章
重要的不是艺术、又是艺术
彭德:《美术思潮》始末记
2016年第一届艺术媒体提名展·青... 图片文章
孙振华:妈妈和儿子
魏光庆:正负零 图片文章


2019·第13届中国美术批评家年会... 图片文章
线:传承与发展——2019深圳美术... 图片文章
《画刊》ART MONTHLY ∣ 2019年4... 图片文章
贾方舟:批评与体制 图片文章
朱青生:“我尊重你,但是你不能... 图片文章
皮道坚:艺术活化工业遗迹,让城... 图片文章
忆邹跃进丨时隔22年,《观念与艺... 图片文章
对话范迪安——中国美术的悬疑大...
【水天中】流逝的心灵史 图片文章
吴洪亮担任2019威尼斯双年展中国... 图片文章
【孙振华】论中国雕塑的现代性历... 图片文章
【陈履生】博物馆运营管理的当下... 图片文章
【易英】落选沙龙 图片文章
面对“抄袭门”,批评家在说什么... 图片文章
【陈孝信】守望与革新 ——新‘六... 图片文章
“水墨走向现代之路——2018深圳... 图片文章
【陈履生】水墨走向现代之路 图片文章
【余丁】当代市场中的身份转换 图片文章
关于学术翻译的通讯——朱青生致... 图片文章
【鲁虹】半路出家的故事 图片文章





     
     
     


Copyright 2008 ysppj.com All Rights Reserved 艺术批评家网 版权所有  京ICP备14051874号-1

未经授权禁止转载、摘编、复制或建立镜像.如有违反,追究法律责任。