设为首页    |    收藏本站
 
  
首页 新闻 专题 研究 档案 年会 论文 自述 · 访谈 期刊 书吧
中国艺术批评家网 - 视频
  视频播放

实验艺术十年的“实践”与“检验”(上)
时长:00:15
浏览:3607 次
推荐:★★★


  视频介绍

全国美展首次出现“实验艺术”专区、中央美院经过10年实验艺术系之后将成立实验艺术学院……“实验”可成为2014年中国美术的关键词之一,“实验”二字如何理解?业界对此有何不同看法?未来将怎么发展?请听两位实验艺术核心人物的解答。

艺术中国:在美术界目前有一个非常引人注目的事件,在全国美展的展区内出现了实验艺术展区,大家都在关注这件事情。今天的沙龙我们围绕这个展览展开探讨。今天请到的嘉宾一位是中央美术学院教授,中国美协实验艺术委员会副主任吕胜中老师,以及北京大学教授,中国美协实验艺术委员会副主任朱青生教授,欢迎两位老师。朱老师能先谈一下实验艺术展区从开始构想到呈现出来的过程吗?

朱青生:我们是一起来做这个事情的,我也是实验艺术委员会的一个成员,我们做这个事情是受人之托来完成中国艺术进程中的必要的一步。我认为这一展览意义重大,但是水平有待提高。所谓意义重大就在于,这是中国由美协、由国家主办的当代艺术展,实验艺术有当代艺术的性质。当代艺术也有另外一种理解,就是认为什么都可以是当代的,只要是正在进行的。但是我们所说的是作为实验艺术、多媒体艺术和现代艺术为一个整体,是相对传统经典艺术而言的。许多年来,这一艺术现象都没有在中国正常化的展开,从17号这一天开始进入正常化的展开,这是一个有意义的日子,也是中国艺术史上有意义的变化。

艺术中国:吕老师也是这一事件的重要参与者和主要推动者,从中国美协成立实验艺术委员会时就有一种观点在讨论这是不是“招安”的问题,当然随着时间的推进我们发现,这件事情是在改良中国当代艺术的生态。您怎么回应这一问题?

吕胜中: 我觉得在当下有种很奇怪的现象,比方说在中央美院成立一个新的专业实验艺术系,本来是大家都在呼唤的事情,因为原来我们老在抱怨学院保守,而办了这个专业后,我们当时非常担心老先生会反对,虽然老先生没有积极推动这件事情,而实际上反对这件事情的声音恰恰来自当代艺术现场的人,他们质疑学院化会将实验艺术变成腐朽的东西。大家都抱怨美协太保守,还是三十年以前的老方法。而成立这个实验艺委会总有人要来做吧,就有人说这是被“招安”了。

就我个人来说不存在这样的问题,我三十多年以前就一直是中国美协的会员,本来就在美协里。这么多年以来人们习惯多元化的艺术景观,不像以前只有一个美术馆在中国,就是中国美术馆,只有一本杂志《美术》,只有一个展览就是全国美展,后来展览很多了,而中国美术馆、全国美展乃至《美术杂志》权威性就丧失了。人们都会喜欢新的东西,新的东西预示着未来,有新的东西出现必然会绽放出来与以往不同的光彩,旧的东西就会显得暗淡从而会改变自己的姿容。